№ 5, май 2013 Журнал "Регионы России". "Специалисты АККОРК готовы отвечать за независимость, профессионализм и добропорядочность экспертов".
О том, какие изменения произошли в сфере профессионально-общественной аккредитации, рассказывает Наталья Баранова, Заместитель генерального директора по методологии и проектной работе Агентства по контролю качества образования и развитию карьеры.Заместитель генерального директора по методологии и проектной работе Агентства по контролю качества образования и развитию карьеры, руководитель Проектного офиса Наталья Баранова:
– В ближайшее время, с учетом и тенденций, которые складываются в мире, мы будем усиливать работу по созданию международных экспертных команд. О такой необходимости заявляют и сами образовательные учреждения, которым очень важно получить оценку своих программ международными экспертами. Думаю, что в ближайшее время нашему агентству удастся создать международные экспертные команды, этому способствует и тот факт, что руководитель международного отдела АККОРК Эрика Соболева вошла в Совет директоров Международной сети агентств гарантий качества в высшем образовании (INQAAHE).
– Наталья Васильевна, мы не первый раз обсуждаем тему общественно-профессиональной аккредитации, что изменилось в последнее время?
– Очень многое. Все мы знаем, что в декабре был принят Федеральный Закон «Об образовании в Российской Федерации», который вступает в силу с 1 сентября 2013 года. В нем есть несколько положений, регламентирующих деятельность организаций, которые занимаются независимой оценкой качества образования и вопросами профессионально-общественной аккредитации. Даже в термине произошло изменение последовательности слов – профессионально-общественная аккредитация, т.е. сделан акцент на то, что профессионально-общественной аккредитацией должны заниматься объединения работодателей. Хотя вступающий в силу закон допускает участие в процедуре профессионально-общественной аккредитации объединений работодателей и уполномоченных ими организаций. По сути, рынок услуг по профессионально-общественной аккредитации открыт для многих участников.
– Как вы считаете, такая открытость может привести к тому, что на этот рынок придут недобросовестные организации, готовые вручать сертификаты, за которыми не будет стоять никакой реальной оценки?
– Я не думаю, что объединения работодателей заинтересованы в том, чтобы назначать уполномоченными организации непрофессионалов. Кроме того, мне очень импонирует высказывание вице-президента «Опоры России» Юрия Песоцкого: «Мы – предприниматели, как это ни парадоксально звучит, не хотим делать из профессионально-общественной аккредитации «выгодный бизнес», мы искренне заинтересованы, чтобы образовательные учреждения выпускали специалистов, не только обладающих актуальными компетенциями, но и готовых, и способных к постоянному обновлению собственных знаний в быстро изменяющихся экономических условиях. Помочь системе образования в этом – социальная задача и ответственность бизнеса».
А что касается недобросовестных организаций, так никто им заслона и на сегодня не ставил. Приведу пример нашего недавнего выезда в один из федеральных университетов. Для проведения международной аккредитации ряда программ АККОРК пригласил зарубежных экспертов из стран Евросоюза. В нашу команду вошли европейские эксперты: Карл Донерт – директор Европейского центра качества, профессор, президент Европейской ассоциации географов (EUROGEO); Андреас Хоппе – профессор Технического университета Дармштадта (Германия); Мерседес Молина – профессор Университета Малаги (Испания); Евангелия Варелла – профессор, вице-президент комитета по Болонскому процессу Университета Аристотеля в Салониках (Греция), президент Европейской ассоциации химиков, Карлос Мармолехо Дуарте – профессор Политехнического университета Барселоны (Испания).
Одним словом, была очень мощная команда, которая включала не только российских и зарубежных академических экспертов, но и экспертов от работодателей и студенческого сообщества. Так вот, до нашего очного визита представители администрации университета не верили, что мы приедем именно в таком составе, т.к. накануне, буквально за несколько дней до визита экспертной команды АККОРК, в университете побывала другая аккредитующая организация, которая в качестве международных экспертов представила одного эксперта из Казахстана и одного эксперта из Киргизии.
Мы за конкуренцию, но заинтересованы в том, чтобы на сегодня не была опорочена сама идея профессионально-общественной аккредитации.
– Вы говорите, что профессионально-общественную аккредитацию могут осуществлять объединения работодателей, но АККОРК же не объединение работодателей.
– Вы правы, АККОРК – экспертная организация, которая в первую очередь должна осуществлять независимую оценку качества образования. АККОРК может быть той самой уполномоченной организацией, действие которой регламентировано статьей 96 Закона «Об образовании в РФ». На сегодня нет механизма и процедур, прописывающих, каким образом должны уполномочиваться организации. На данный момент, учитывая наш многолетний опыт, мы делаем акцент на отбор и подготовку экспертов, создание экспертных команд. Главное, мы готовы отвечать собственной репутацией за независимость, профессионализм и добропорядочность экспертов.
